凯发真人-凯发平台  >    >  

5g来了还要wi-凯发真人

2020-12-28

今年来,wi-fi 6悄然在各行各业被广泛应用,而5g因为商用体系仍不完善,人们的意识逐渐停留在了手机5g的新功能上。随着国家“新基建”的提出,5g再次出现在浪尖,也再度引发了5g是否会替代wi-fi的争论。


以往大多数的分析对比都集中在技术层面,分析哪个带宽更大、哪个时延更低,而通常用户对产品的选择,技术能力可能并不是唯一考虑的方向。为了让大家更好做出选择,我们不走寻常路,带大家从5个更广泛的实用层面做一下对比分析。


从应用场景来看

wi-fi 6是短距离的无线技术,更适合室内场景的覆盖;5g网络由于其使用license的频谱资源,由国家统一规划和管理,不过蜂窝信号不能可靠地穿透建筑物,在室外广覆盖部署时更有优势。


从建设模式来看

5g网络需要由运营商提供远程的连接服务,而wi-fi的2.4ghz/5ghz频谱是非授权的,企业购买设备后即可免费享受wi-fi 6带来的10g无线网络,目前大型企业或者多数企业园区网络及信息系统还是以自建为主。 


从建设成本来看

wi-fi网络的部署简单,不需要基站部署和规划即可完成;而5g网络的规划部署是万亿级别的投入,目前三大运营商的5g套餐月租价格最低都要130元左右,长期带宽购买、部署和运维的成本高。


从兼容性上来看

目前支持5g的终端类型以手机、平板电脑等小终端居多,而对未来智慧医院、智慧校园、智慧制造等建设中的移动终端需求仍优先以支持wi-fi为主,从wi-fi 5终端到wi-fi 6终端无需调整设计架构,通过升级芯片即可。


从当前承载能力来看

当前4g的终端仍占大多数,运营商基站承受能力有限,5g的普及程度还不足以承载局域网在建设的各种大流量应用,当前运营商5g建设普遍与4g共用本地回传网,容易造成性能瓶颈,无法使用真正的5g。


对比于5g在室内场景覆盖成本高、终端兼容性弱等的限制, wi-fi 6已经克服了大带宽、大容量、低时延的挑战,完全可以满足vr/4k/agv等大带宽低时延的关键应用。而5g在室外广覆盖场景下低时延的天然优势,有助于在未来承载油田、矿井、自动驾驶工程车等特殊场景下的高速网络需求。


对比.jpg


对比两者的优缺点,它们都有自己的用武之地,而且它们在很多方面都是互补的:5g主外、wi-fi主内,5g 会增强 wi-fi,而不是取代它。对于普通企业单位场景,可以采用wi-fi 6进行局域网建设,而出口使用5g链接,使整个接入系统的性价比最优。

号码.jpg

返回顶部
隐藏或显示
网站地图